高松高等裁判所 平成９年（う）１８２号 判決
論旨に対する判断に先立ち，職権をもって調査するに，原審第７回公判調書（判決宣告調書）には，裁判官としてＡと記載されているのに，その調書欄外の裁判官認印欄には，裁判官Ｂが担当した原審第１回ないし第６回公判調書欄外の裁判官認印欄及び原判決書末尾の裁判官Ｂの署名下に押捺されているのと同一と認められる「Ｂ’」と刻した認印が押捺されている。そうすると，右第７回公判期日において判決の宣告をした裁判官が右両裁判官のうちいずれであるか不明であって，右第７回公判調書によっては判決宣告が適法になされたか否か証明し得ない。右の違法は判決に影響を及ぼすことが明らかであるから，原判決はこの点において破棄を免れない。
よって，刑事訴訟法397条１項，379条により原判決を破棄し，同法400条本文を適用して，本件を原裁判所である鳴門簡易裁判所に差し戻すこととし，主文のとおり判決する。